兰理工研发〔2025〕36号

一、学院（部）审核并公示答辩委员会主席及成员名单、研究生及其指导教师姓名、学位论文或实践成果题目等事项。

博士学位论文或实践成果答辩委员会由5或7名教授或相当专业技术职务的同行专家组成，其中校外专家不得少于3人；答辩委员会成员应为博士生导师。硕士学位论文或实践成果答辩委员会由5或7名具有高级专业技术职称专家组成，其中至少1名为校外同行专家；专业学位硕士答辩委员会至少包括1名企业同行专家。答辩委员会主席应由校外专家担任。学位申请人的导师不得作为答辩委员会委员。

二、答辩委员会主席主持会议，宣布答辩会开始，介绍答辩人姓名、学位论文或实践成果题目。

三、答辩人报告学位论文或实践成果的主要内容（硕士答辩人报告时间不少于15分钟；博士答辩人报告时间不少于40分钟）。

四、答辩委员会委员及到会人员提问，答辩人认真回答问题，采用即问即答方式（硕士答辩委员提问及答辩人回答问题过程不少于15分钟；博士答辩委员提问及答辩人回答问题过程不少于20分钟）。答辩委员会秘书对答辩委员会提出的问题和答辩情况进行认真地详细记录。

五、答辩会暂时休会，答辩委员会举行内部会议，主要议程：

（一）导师介绍答辩人的基本情况，包括简历、思想政治表现、学习成绩和学位论文或实践成果工作等情况。

（二）答辩委员会委员审核研究生学位论文或实践成果工作情况及科研原始记录。

（三）答辩委员会秘书宣读学位论文或实践成果评阅人的评阅意见。

（四）答辩委员会委员评议学位论文或实践成果及答辩情况。

（五）答辩委员会委员投票表决，必须有三分之二以上（含三分之二）委员同意方可通过答辩。

（六）答辩委员会主席主持讨论并签署答辩决议。

（七）答辩委员会对未通过的学位论文或实践成果，是否同意在一年内修改论文，重新申请答辩一次，应作明确的决议(需经全体答辩委员半数以上通过)。

六、答辩会复会，主席或委托秘书宣布答辩委员会决议和表决结果。

七、研究生（代表）致谢。

八、主席宣布答辩会结束。

九、复核

  学位申请人对答辩学术评价结论有异议的，应在结果公布之日起5个工作日内按以下规定申请复核：

  申请人应对答辩委员会学术评价提出明确异议理由，经导师签署意见后，将学位论文或实践成果、学位论文或实践成果评审意见及答辩记录提交学院（部）学位评定分委员会。学院（部）学位评定分委员会应通知申请人及其导师参会，并进行询问或答辩。分委员会经审查后应采取不记名投票方式表决并作出是否同意复核的决议。若不同意复核，答辩结果以原答辩学术评价结论为准；若同意复核，学院（部）应按照答辩程序要求重新组织答辩。答辩议程按照第五条规定执行，申请复核仅以一次为限，复核结果为最终结论。

十、本答辩程序自颁布之日起实施，原《ios开云手机研究生学位论文答辩程序》（兰理工研发〔2024〕20号）同时废止。由研究生院负责解释。